Esta foto ha sido utilizada por los retrógradas (pro-"ellos se casan") que menciono en el mensaje sobre los homofóbicos anti-Kinametsin durante años SIN permiso del autor, el cual está a su derecha viendo la foto en pantalla. La otra persona, tengo entendido que falleció hace tiempo. En lo personal no tengo empacho en repetir que no sufro de homofobia, respeto las inclinaciones sexuales de cualquier persona y he promovido la total apertura a sus derechos siempre, tanto en público como en privado. El yasabemosquién, sin respetar, atropellando el derecho, demostrando discriminación y fomentando el odio, ha utilizado esta foto creyendo que nos daña o nos humilla o nos minimiza.
De esta forma, muestra su desprecio y homofobia pues claramente le dice al desprevenido lector "mira, ser gay es malo y como hay un nahuipapalotl detrás de ellos, los de Kinam son gays y malos".
Rechazo cualquier forma de discriminación por motivos tales como sexo, religión, nacionalidad, color de piel, etnia o preferencia sexual.
Señor "Xochipilli", lamento que este sujeto (Alfonso Orozco Aguilar) haya tomado dicha foto para malos usos y denuncias. Él pertenece a una secta denunciada y desenmascarada en la revista Proceso, y tiene una moral bastante deficiente y un absoluto irrespeto al derecho de los demás; cosa que no es preciso aclarar. Como trae un pleito contra mí y algunos de mis compañeros, su homofobia le señaló que esta foto, por traer un nahui papalotl detrás, sería motivo de desprecio y burla hacia ciertos principios que defendemos. Le envío un cordial saludo, y estoy a las órdenes en yeitekpatl@gmail.com
En este sitio http://www.dangerouscult.net/ Alfonso Orozco lleva su delincuencia al inglés poniendo toda una serie de mentiras, incongruencias, falsedades y calumnias en mi contra y en contra del sistema kinam confundiéndolo con una "secta" y otras barbaridades y aberraciones, siendo que kinam es un método PSICOFÍSICO o sea de ejercicios físicos que no tiene nada que ver con sectas, religiones, etc.
Lo curioso que me encontré y que dice "mucho" sobre Orozco es que hace notar, llama la atención, opina maliciosamente sobre una foto que muestra una ilustración ancestral olmeca, mencionando el que aparece un pene. ¿Qué diría entonces de El David de Miguel Ángel y de tantas obras escultóricas y pictóricas en donde se ve el pene explícitamente? Se refiere a esta ilustración y hace una pregunta absolutamente estúpida demostrando su ignorancia en el nagualismo.
Y sugiero que el lector lea más abajo de esta foto en www.dangerouscult.net para formarse una opinión sobre las "rarezas, fijaciones y tendencias" de este sujeto, je,je,je,je.
No hay comentarios:
Publicar un comentario